煤改電，其實是煤改空氣源熱泵，那么直接用電熱行不行呢?近期也有文件建議直接用電鍋爐、電熱膜、電熱纜等，行不行?答案是不行。

首先，這樣是直接把高品位電力轉(zhuǎn)換為低品位熱量，能源轉(zhuǎn)會效率太低，不僅浪費能源，同時我們知道電生產(chǎn)也是燒煤的，也會造成大量的污染，這都不是好事。

其次，要在農(nóng)村采暖推廣直接電采暖，需要大規(guī)模增加農(nóng)村電網(wǎng)的供電容量，每一戶的容量要從目前的4～6KW增加到10KW以上，電網(wǎng)改造的投資巨大，至少也是100個億的規(guī)模。

再次，京津冀地區(qū)有1500萬散煤農(nóng)戶，直接用電采暖的話電力負荷高達1.5億KW，已經(jīng)遠遠超過這一地區(qū)的發(fā)電能力和電網(wǎng)供電能力。我們不能因為現(xiàn)在工業(yè)不景氣，就使勁讓農(nóng)戶去使用電采暖，如果直接電采暖真發(fā)展起來了，問題會很多，我們必須立足在現(xiàn)有電網(wǎng)的供電能力和電源容量的基礎(chǔ)上去考慮問題。

另外，近年北京郊區(qū)的一些農(nóng)戶也嘗試用蓄熱式電暖氣，但效果不是很好。為什么?電暖氣蓄熱并不能緩慢地釋放，不好控制，老百姓希望白天出去干活時，屋子里溫度不要那么高，能夠省點，但不行，晚上蓄的那點熱，白天一直在釋放，等到傍晚和晚上需要用暖氣的時候，蓄的熱量已經(jīng)不能滿足房間的溫度了，又得重新開電，而這時候又是用電高峰期，電費很貴。

這種方式既不節(jié)約，也不能調(diào)峰，使用舒適度又差，結(jié)果只能靠1毛一度電的超低電價來維持運行，而這1毛錢完全靠的是國家政府補貼實現(xiàn)的，電力公司怎么算都不夠成本，即使能幫著調(diào)峰也不是這個價，所以完全靠政府補貼扛著去干的事總是不可持續(xù)的，也不可能會長久。